Blog

Sep 16, 2023

Un nuovo studio rileva che l’acqua calda solare Evacuated Tube spesso si ripaga più rapidamente rispetto ai tipici sistemi di elettricità solare

December 16, 2015 by Warwick Johnston 17 Comments Prior to 2010, the word

16 dicembre 2015 di Warwick Johnston 17 commenti

Prima del 2010, la parola “solare” si riferiva più all’acqua calda solare (ACS) che al fotovoltaico. Mentre l’energia solare era un’industria artigianale, ogni anno venivano installate decine di migliaia di unità SHW. Al suo apice nel 2009, il settore australiano dell’acqua calda sanitaria ha installato 200.000 scaldacqua solari (comprese le pompe di calore ad aria), rispetto a poco più di 50.000 sistemi fotovoltaici. Tutto è cambiato nel 2010 quando il fotovoltaico ha superato l’acqua calda sanitaria diventando la tecnologia solare dominante in Australia. Nello stesso periodo in cui i sussidi governativi per l’acqua calda solare stavano diminuendo, il fotovoltaico ha goduto di un sostegno sostanziale da parte dei governi statali e del Commonwealth. Ma ora che i sussidi per il fotovoltaico sono stati ritirati, vale la pena riconsiderare quale tecnologia produce i migliori risultati finanziari. SunWiz è stata incaricata da Apricus di indagare sulle circostanze in cui ciascuna tecnologia è più favorevole... e i risultati ci hanno sorpreso.Come si confrontano le tecnologie Gli impianti fotovoltaici hanno il vantaggio di produrre elettricità, che può essere utilizzata in qualsiasi elettrodomestico e la produzione in eccesso può essere esportata nella rete. Lo svantaggio del fotovoltaico è che l’elettricità non può essere immagazzinata a buon mercato e l’elettricità esportata nella rete generalmente riceve una tariffa incentivante che è solitamente inferiore a un terzo del costo dell’elettricità fornita dalla rete. Al contrario, uno dei vantaggi significativi di SHW è che viene fornito con un accumulo di energia integrato. L'acqua calda sanitaria compensa anche quella che tipicamente è la più grande area di consumo energetico di una famiglia, ovvero la fornitura di acqua calda. Mentre una famiglia non può “esportare” l’acqua calda solare in eccesso, un sistema di dimensioni adeguate “sprecherà” solo una percentuale molto piccola dell’energia totale prodotta dal sistema. Quando si considera quale tecnologia produce il miglior risultato finanziario, i fattori chiave da considerare sono prezzo, generazione e utilizzo dell’energia, valore dell’energia generata e durata del sistema.

Considerazioni Per indagare le circostanze in cui ciascuna tecnologia è più favorevole, SunWiz ha creato un modello che confronta il risultato finanziario di un investimento nel fotovoltaico con uno in SHW. Per tenere conto delle ampie variazioni nelle circostanze individuali dei nuclei familiari, abbiamo modellato 9 diverse località in tutto il paese, aumentando l'acqua calda sia da elettricità che da gas non di punta (gas naturale nelle città, GPL nelle aree rurali) e due diversi profili di consumo di elettricità che riflette il consumo effettivo di una famiglia assente durante il giorno e di una in casa durante il giorno. Abbiamo ipotizzato una produzione ottimale dal fotovoltaico, mentre i rendimenti energetici di ACS si basavano su calcoli STC. Alcuni dei fattori che abbiamo considerato sono stati:

Risultati I livelli di consumo energetico e il profilo di consumo giornaliero variano notevolmente da casa a casa. Anche dopo essersi concentrati solo sui livelli di consumo tipici, c’erano così tante combinazioni di ubicazione, profilo di consumo, dimensione del sistema, metodo di aumento dell’acqua calda che è difficile produrre messaggi universalmente applicabili. Nella seconda parte di questo articolo esamineremo più da vicino i singoli risultati. Tuttavia, le seguenti generalità si applicano a tutti i livelli:

Ciò che vedremo anche nella parte 2 è che ci sono buone ragioni per installare entrambe le tecnologie. Per ridurre al minimo le bollette energetiche in modo finanziariamente ottimale, un buon approccio può essere quello di installare prima un’unità ACS, quindi riempire lo spazio rimanente sul tetto con pannelli fotovoltaici. La parte 2 di questo articolo esaminerà anche come i risultati variano in base alla località. Nella parte 1 di questo articolo, abbiamo scoperto che nella maggior parte dei casi per una famiglia tipica, l'acqua calda solare (ACS) a tubi sottovuoto ha un ritorno dell'investimento più rapido rispetto al fotovoltaico. Nella seconda parte esamineremo più da vicino il motivo per cui ciò avviene. Vedremo anche che la combinazione di entrambe le tecnologie può produrre il miglior risultato per una famiglia.Utilizza sia SHW che PV per vantaggi combinati La dimensione dell’impianto fotovoltaico più popolare è ora di circa 5kW, sebbene siano popolari anche i sistemi da 3kW. I sistemi da 1,5 kW non sono più comuni. Considera che per circa lo stesso prezzo di un sistema da 5 kW (~ $ 7500), potresti aggiornare il tuo sistema di acqua calda e avere quasi abbastanza resto per acquistare un sistema fotovoltaico da 1,5 kW. L'analisi di SunWiz ha dimostrato che l'acqua calda sanitaria a tubi sottovuoto era spesso più vantaggiosa dal punto di vista finanziario rispetto al fotovoltaico, ma in circostanze in cui il riscaldamento dell'acqua calda era economico a causa dell'elettricità o del gas naturale a basso prezzo nelle ore di punta, un piccolo sistema fotovoltaico avrebbe risultati finanziari migliori di un impianto solare. sistema idrico. Con questo in mente, potresti essere meglio servito acquistando un'unità ACS e riempiendo il resto del tuo tetto (o del tuo budget) con il fotovoltaico. Nella maggior parte dei casi, ciò massimizzerebbe il risparmio sulla bolletta energetica. Per illustrare questo punto, il grafico seguente mette a confronto i risparmi di energia elettrica derivanti dall’installazione di un sistema fotovoltaico da 5 kW con quelli derivanti dall’installazione di un sistema da 1,5 kW e dalla conversione dello scaldabagno elettrico nelle ore non di punta in ACS. Il grafico illustra che i risparmi sono comparabili. Tuttavia, a tutto questo si applica un avvertimento fondamentale; Sebbene SHW abbia un accumulo integrato, se non utilizzi molta acqua calda, la maggior parte dell'energia solare verrà sprecata. È quindi importante scegliere un'unità solare per l'acqua calda di dimensioni adeguate al proprio utilizzo. Allo stesso modo, se sei un consumatore parsimonioso di elettricità, potresti aspettarti elevati livelli di esportazione anche da 3kW di energia solare. Le circostanze individuali sono la chiave e ti invitiamo a utilizzare il calcolatore di esportazione gratuito di SunWiz o per risultati personalizzati PVsell ti consente di personalizzare la tua consulenza per il proprietario della casa e caricare dati misurati o utilizzare una libreria di profili di carico reali.